Kapag nasugatan ka sa isang aksidente sa sasakyan, aksidente sa trak, o iba pang traumatikong kaganapan, ang iyong paggaling ay maaaring depende sa mga doktor at paggamot. Ngunit ang iyong paggaling ay maaaring depende rin sa kung gaano kahusay maipaliwanag ng mga doktor ang iyong mga pinsala sa isang hurado.
Sa mga kaso ng personal na pinsala, kadalasan ang mga medikal na eksperto ang pinakamahalagang saksi sa silid ng hukuman. Nais malaman ng mga hurado:
- Totoo ba ang iyong mga sugat?
- Ang mga pinsala ba ay sanhi ng aksidenteng pinag-uusapan, o iba pa?
- Paano ka maaapektuhan ng iyong mga pinsala sa hinaharap?
Ang mga sagot na iyon ay nagmumula sa mga doktor na naninindigan. Ngunit narito ang catch: hindi lahat ng mga medikal na opinyon ay nilikha pantay.
Ang isang doktor na maingat na sumusunod sa wastong proseso ng medikal ay maaaring magbigay ng malakas, mapagkakatiwalaang patotoo. Ngunit ang isang doktor na pumutol o binabalewala ang mga pangunahing katotohanan ay maaaring lumubog ng isang kaso o kahit na malantad bilang hindi mapagkakatiwalaan sa harap ng isang hurado.
Sa Crosley Law, nakita natin ang magkabilang panig. Alam namin kung paano i-highlight ang mapagkakatiwalaang medikal na patotoo at tawagin ang mga uri ng "gamot sa paglilitis" na sinusubukang ipasa ng ilang eksperto sa pagtatanggol bilang agham.
Bakit mahalaga ang medikal na patotoo sa mga kaso ng personal na pinsala
Karamihan sa mga kaso ng personal na pinsala ay kinasasangkutan ng "mga hindi nakikitang pinsala" tulad ng concussions, whiplash, herniated disc, o malalang pananakit. Hindi tulad ng sirang buto na malinaw na nagpapakita sa X-ray, ang mga kundisyong ito ay kadalasang nakadepende sa maingat na klinikal na paghuhusga.
Alam ito ng mga kompanya ng seguro. Iyon ang dahilan kung bakit madalas silang kumukuha ng mga doktor ng depensa upang gumawa ng mga paghahabol tulad ng:
- "Walang mali sa nagsasakdal."
- "Kung may pinsala man, hindi ito sanhi ng aksidenteng ito."
- "Kahit na may pinsala, hindi ito seryoso."
Gayunpaman, ang mga hurado ay kadalasang nakakakita sa pamamagitan ng palpak o bias na patotoo kung bibigyan sila ng tamang balangkas. Ang susi ay ang pagpapakita sa kanila kung ano ang hitsura ng tunay na gamot at pagturo kung kailan hindi sinunod ng eksperto sa pagtatanggol ang mga patakaran.
KAUGNAY: Ang papel ng mga ekspertong saksi sa mga kaso ng personal na pinsala sa Texas
Ang mga rekord ng medikal ay katibayan din
Mahalagang maunawaan na ang mga medikal na rekord mismo ay makapangyarihang ebidensya. Sa katunayan, karamihan sa mga medikal na patunay sa isang kaso ng personal na pinsala ay direktang nagmumula sa mga talaan na iyon. Naglalaman ang mga ito ng mga obserbasyon ng doktor, mga resulta ng pagsusuri, mga diagnosis, at mga plano sa paggamot.
Madalas na nakikita at naririnig ng mga hurado ang tungkol sa mga medikal na rekord sa panahon ng pagsubok. Karaniwang tinatawag ang mga doktor upang ipaliwanag at bigyang-kahulugan ang mga ito, upang maunawaan ng hurado kung ano ang ibig sabihin ng mga talaan sa simpleng wika. Karaniwan, isa sa mga gumagamot na doktor ng pasyente—minsan higit sa isa—ay magpapatotoo sa paglilitis.
Dahil mahirap mag-iskedyul ng isang doktor na lumabas nang live sa silid ng hukuman, ang kanilang patotoo ay madalas na naitala sa pamamagitan ng video mga 30 araw bago ang paglilitis. Nagbibigay-daan ito sa hurado na makita at marinig ang doktor nang hindi pinipilit na kanselahin ang kanilang mga iskedyul ng klinika o operasyon, na mahirap ayusin at hindi mahuhulaan kumpara sa timing ng pagsubok.
KAUGNAYAN: Paano nakakaapekto ang mga dati nang pinsala sa mga pag-aayos ng aksidente sa sasakyan sa Texas?
Ang wastong paraan ng pag-diagnose ng mga doktor ng mga pinsala at kung bakit ito mahalaga sa korte
Ang bawat mabuting manggagamot ay sumusunod sa isang sistematikong proseso upang maabot ang diagnosis. Ito ay hindi lamang tradisyon; ito ang pamantayan ng pangangalaga na itinuturo sa bawat medikal na paaralan at kinakailangan ng etikang medikal.
Narito ang pangunahing anim na hakbang na roadmap:
- Kasaysayan
Nagsisimula ang mga doktor sa pakikinig. Kinokolekta nila ang kuwento ng pasyente, mga sintomas, at medikal na background.
Sa mga kaso ng personal na pinsala, nangangahulugan ito ng pag-unawa kung paano nangyari ang aksidente at kung ito ay isang kapani-paniwalang dahilan ng mga naiulat na sintomas. Halimbawa, kung natamaan mo ang iyong ulo sa isang pagbangga ng kotse at sa kalaunan ay nagkaroon ng mga problema sa memorya, iyon ay isang mapagkakatiwalaang koneksyon. Ngunit kung sinisisi ng isang doktor ang pagkawala ng memorya sa "stress" nang hindi nag-iimbestiga pa, hindi iyon kapani-paniwalang gamot.
- Pagsusulit
Ang pariralang "tumingin sa pasyente" ay na-drill sa mga medikal na estudyante para sa isang dahilan. Ang isang doktor ay hindi maaaring mag-diagnose mula sa malayo. Kasama sa mga pagsusuri ang mga senyales (mga layuning natuklasan tulad ng mga abnormal na reflexes o presyon ng dugo), mga sintomas (kung ano ang iniulat ng pasyente, tulad ng pagkahilo o pananakit), at mga pagsusuri (imaging o mga pag-aaral sa lab na iniutos upang kumpirmahin o alisin ang mga kondisyon).
Mahalaga ang mga pagsubok, ngunit hindi nila sinasabi ang buong kuwento. Maaaring magpakita ang isang MRI ng herniated disc, ngunit maaaring hindi kailanganin ang operasyon kung walang sintomas ang pasyente. Kaya naman nauuna ang kasaysayan at pagsusuri.
- Differential diagnosis
Ang differential diagnosis ay ang proseso ng pamamahala ng mga bagay sa loob at labas. Ang isang responsableng doktor ay unang nag-aalis ng mga pinaka-seryosong posibilidad (tulad ng pagdurugo ng utak pagkatapos ng concussion), pagkatapos ay gagawin ang mga hindi gaanong mapanganib na mga sanhi.
Dapat ipaliwanag ng wastong diagnosis ang lahat ng natuklasan. Ang pagpili lamang ng mga katotohanan na akma sa isang ginustong konklusyon-isang bagay na kilalang-kilala ng mga eksperto sa pagtatanggol-ay hindi tamang gamot.
- Plano ng paggamot
Kapag naabot na ang diagnosis, bubuo ang doktor ng plano sa paggamot. Maaaring kabilang dito ang physical therapy, mga gamot, iniksyon, o operasyon.
- Pagbabala
Tatalakayin din ng isang mapagkakatiwalaang medikal na eksperto ang hinaharap para sa pasyente. Kabilang dito kung ang kanilang kondisyon ay malamang na bumuti, maging matatag, o lumala.
- Muling pagtatasa
Ang gamot ay hindi kailanman "itinakda at kalimutan ito." Ang mabubuting doktor ay regular na sinusuri ang mga pasyente at inaayos ang paggamot kung kinakailangan.
Kapag nagpapatotoo ang mga doktor na nagpapagamot, madalas nilang ipinapaliwanag ang kanilang mga medikal na rekord sa pamamagitan ng paglalakad sa proseso sa itaas nang sunud-sunod. Sa ganoong paraan, makikita ng hurado na sinunod ng doktor ang parehong maingat na proseso na inaasahan nila kung ito ang kanilang sariling kalusugan sa linya.
Pagkatapos ang patotoo ay kaibahan sa kung ano ang ginawa o hindi ginawa ng eksperto sa pagtatanggol. Nakuha ba nila ang buong kasaysayan? Sinuri ba talaga nila ang pasyente? Ibinukod ba nila ang lahat ng posibleng dahilan? Nag-reassess ba sila, o naglabas lang ng isang beses na ulat para sa kompanya ng seguro?
Sa isang kaso ng personal na pinsala, ang depensa ay nagdala ng isang biomedical engineering consultant upang subukan at tanggihan ang isang pag-crash ang dahilan ng mga pinsala ng aming kliyente. Ngunit ang depensa ay hindi umaasa sa opinyon ng isang lisensyadong medikal na doktor, at napansin ng hurado. Hindi lang namin binigyang-diin ang kahinaang ito gamit ang aming sariling medikal na ebidensya at mga eksperto, ngunit dinala namin ang aming sariling mechanical engineer upang makipagtalo sa pabor ng aming kliyente.
PAG-AARAL NG KASO: Ginawang hatol na $115,000 ng Crosley Law ang alok na $900 na kasunduan
Paglalantad ng mga kahinaan sa mga opinyon ng eksperto
Ang isang epektibong pamamaraan ng pagsubok ay ang magtanong sa bawat medikal na saksi ng dalawang simpleng katanungan:
- Ano ang pinakamalaking kahinaan sa iyong palagay?
- Ano pa ang gusto mong makita o malaman upang palakasin ang iyong konklusyon?
Aaminin ng mga tapat na eksperto kung anong karagdagang data ang maaaring makatulong, tulad ng isa pang pagsubok, mas maraming oras sa pasyente, o mga collateral na panayam. Ang mga biased expert naman ay kadalasang namimilipit o umiiwas. Mapapansin ng mga hurado ang ugali na iyon.
Ang katotohanan tungkol sa sakit
Marahil ang pinakakaraniwang taktika sa pagtatanggol ay ang pagbabawas o pagwawaksi sa sakit.
Dahil hindi masusukat ang sakit sa isang pag-scan, sinasabi ng mga kompanya ng seguro na hindi ito totoo. Ngunit iba ang sinasabi ng gamot.
Ang pananakit ay isa sa pinakamahalagang klinikal na sintomas at ang mga doktor ay etikal na obligado na subukang mapawi ito. Sa katunayan, ang hindi ginagamot na sakit ay maaaring mag-trigger ng pagkabigla, na kung minsan ay mas mapanganib kaysa sa pagkawala ng dugo.
Narito ang isang simpleng tanong sa cross-exam na nagbibigay ng punto: "Doktor, nakapagreseta ka na ba ng gamot sa pananakit?" Kung oo ang sagot nila, inamin nila na totoo ang sakit at nangangailangan ng paggamot. Kung sumagot sila ng hindi, mukhang hiwalay sila sa totoong mundo na gamot. Alinmang paraan, nakikita ng hurado ang katotohanan.
SOAP: kung paano inaayos ng gamot ang sarili nito
Kung tumingin ka na sa isang medikal na tsart, malamang na nakita mo ang acronym na SOAP na nakasulat sa margin:
- Subhetibo (kung ano ang sinasabi ng pasyente)
- Layunin (kung ano ang inoobserbahan ng doktor)
- Pagtatasa (ang diagnosis)
- Plano (ang paggamot at pag-follow-up)
Minsan iminumungkahi ng mga eksperto sa pagtatanggol na dahil hindi nila ginagamot ang pasyente, hindi nila kailangang sundin ang parehong proseso. Ngunit hindi iyon kung paano gumagana ang gamot. Kahit na hindi sila nagrereseta ng paggamot, nagbibigay pa rin sila ng mga medikal na opinyon sa ilalim ng panunumpa. Ang mga opinyong iyon ay dapat na nakabatay sa parehong maaasahang mga pamantayang gagamitin nila sa sinumang pasyente. Ang mga korte ay nangangailangan ng ekspertong testimonya na nakasalalay sa maayos na pamamaraang medikal, hindi haka-haka.
Inaasahan din ng mga hurado na ang mga doktor ay maglaro ayon sa mga patakaran ng kanilang sariling propesyon. Kung ang isang eksperto sa pagtatanggol ay nag-aalok ng mga opinyon tungkol sa sanhi o pagbabala nang hindi kumukuha ng kasaysayan, isinasaalang-alang ang mga sintomas, o nag-aaplay ng proseso ng SOAP, hindi ito mukhang gamot, ito ay parang adbokasiya. At kapag nakita ng mga hurado ang kaibahan na iyon, malinaw kung sinong mga doktor ang sumusunod sa agham at alin ang nagsisikap na maglingkod sa kompanya ng seguro. Ang pagkakaibang iyon ay maaaring maging salik sa pagpapasya kung kaninong patotoo ang pinaniniwalaan ng hurado.
Bakit mahalaga ang mga mapagkakatiwalaang medikal na eksperto para sa iyong kaso
Kung ikaw ay isang personal na biktima ng pinsala, ang iyong kaso ay maaaring bumaba sa kung ang hurado ay naniniwala sa iyong mga doktor o sa mga doktor ng kumpanya ng seguro. Sa pamamagitan ng pagpapakita sa mga hurado ng tamang paraan ng pagsasagawa ng medisina at pag-iiba nito sa mga shortcut na ginawa ng mga eksperto sa pagtatanggol, nagiging malinaw ang katotohanan. Ang iyong kwento ay mahalaga. Mahalaga ang iyong mga sintomas. Ang iyong sakit ay mahalaga. At kapag sinunod ng mga doktor ang tamang proseso, sinusuportahan ka ng ebidensya.
Alam ng Crosley Law kung paano papanagutin ang mga ekspertong medikal
Sa Crosley Law, sinubukan namin at nanalo ang ilan sa mga pinakamahirap na kaso ng pinsala sa Texas. Alam namin kung paano makipagtulungan sa mga nangungunang eksperto sa medikal, ihanda silang tumestigo, at suriin ang mga doktor ng depensa na sumusubok na humakbang.
Kung ikaw o isang mahal sa buhay ay nasugatan at nag-aalala ka tungkol sa pagpapatunay ng iyong mga pinsala, tawagan kami. Sisiguraduhin naming lalabas ang katotohanan at naiintindihan ito ng hurado.
Kung gusto mong pag-usapan ang tungkol sa iyong kaso, tawagan ang Crosley Law ngayon sa (210) 529-3000 o punan ang aming online contact form para mag-iskedyul ng libreng konsultasyon.
Ang impormasyon sa artikulong ito ay para sa mga layuning pang-edukasyon lamang at hindi bumubuo ng legal na payo. Para sa personalized na gabay, makipag-usap sa isang kwalipikadong abogado.
