Si John ay nasa isang business trip sa San Antonio, malayo sa bahay. Habang naglalakad sa downtown, tumawid siya sa kalye sa isang intersection. Iyon ay kapag ang driver ng isang refrigerated food truck ay hindi pinansin ang isang stop sign, lumiko sa kaliwa, at nabangga si John.
Natagpuan niya ang kanyang sarili na nasugatan at nag-iisa sa isang hindi pamilyar na malaking lungsod. Dahil hindi sigurado kung paano aasikasuhin ang kanyang kaso ng pinsala sa pedestrian pagkauwi, humingi ng tulong si John sa Crosley Law Firm.
Natuklasan ng Pagsisiyasat ng Crosley Law ang Kapabayaan ng Tsuper ng Truck
Noong una, itinanggi ng delivery company ang anumang responsibilidad para sa mga pinsala ni John. Gayunpaman, habang sinimulan ng aming koponan ang paggawa ng kaso ni John, malinaw na ang driver ng trak ay nagambala at may kasalanan.
Sa pinangyarihan ng pagbangga, sinabi ng driver na hindi niya nakita si John sa crosswalk. Gayunpaman, binanggit ng San Antonio Police Department ang driver ng trak sa hindi pagbigay ng karapatan sa daan sa isang pedestrian.
Habang ang ulat ng pulisya ay isang mahalagang piraso ng ebidensya, alam namin na may higit pa sa kuwento. Dahil ang delivery truck ay nilagyan ng dashcam sa oras ng pag-crash, humingi kami ng mga kopya ng footage. Malinaw nitong naidokumento ang serye ng mga kaganapan na humantong sa mga pinsala ni John:
- Hindi huminto ang driver sa stop sign ng intersection, sa halip, gumulong;
- Kumakain siya ng mansanas habang nagmamaneho at isang kamay lang ang nakahawak sa manibela habang siya ay kumaliwa;
- Isang grupo ng mga pedestrian ang malinaw na nasa intersection dalawampung talampakan sa harap ni John; at
- Ilang hakbang na si John sa tawiran nang kumaliwa sa kanya ang driver ng trak; ang driver ay nakatingin sa kanyang kanan para sa trapiko ng sasakyan at nabigo upang matiyak na ang intersection ay walang pedestrian.
Malinaw sa footage na kung sinunod ng driver ang mga alituntunin ng kalsada, naiwasan sana niya nang buo ang pagbangga.
Batay sa napakaraming ebidensya, nagpasya ang aming team na isama ang isang kahilingan para sa mga parusang pinsala sa demanda ni John, na naglalayong parusahan ang mga kumikilos nang walang ingat o sinasadyang manakit ng isang tao.
Inamin ng Driver ang Maling Paggawa, Pinalalakas ang Pag-angkin ng Pinsala ni John
Naghanda kami nang husto habang papunta kami sa deposition ng driver ng delivery truck. Sa panahon ng isang deposisyon, ang isang saksi ay sumasagot sa mga tanong sa ilalim ng panunumpa, at ang kanilang mga pahayag ay nakakatulong na linawin ang mga paghahabol sa personal na pinsala at alisan ng takip ang impormasyon tungkol sa kung ano ang nangyari. Ang testimonya ng tsuper ng trak ay nakasira lamang sa kanyang depensa. Sa ilalim ng panunumpa, inamin niya:
- Hindi niya pinansin ang stop sign;
- Kung siya ay nagbabayad ng pansin, napansin niya si John at iba pang mga naglalakad sa intersection; at
- Ang kanyang pag-uugali ay walang ingat;
Ngayong malinaw na ang kompanya ng trak ang mananagot sa mga pinsala ni John, sinubukan nila ang ibang taktika para maiwasan ang panagutan.
KAUGNAYAN: Tinamaan ng Delivery Driver, Isang Pedestrian ang Nakakuha ng Settlement: Kwento ni Zack
Sinusubukan ng Trucking Company na Gumamit ng mga Eksperto para Pahinain ang Kaso ni John
Ang malalalang mga pinsala ni John, na nangailangan ng magdamag na pananatili sa ospital, ay humantong sa $47,000 na mga bayarin sa medikal. Kumuha ang mga abogado ng depensa ng isang ekspertong saksi na nagsabing labis ang mga singil para sa pangangalagang medikal ni John, kaya hindi dapat ito bayaran ng kompanya ng trak.
Nagkaroon ng isang malaking problema sa argumentong ito. Ang “eksperto” ng kumpanya ng trak ay hindi isang doktor—siya ay isang accountant. Kulang siya sa pagsasanay o insight para masuri ang pangangalagang medikal ni John.
Ang koponan ng Crosley Law ay mabilis na naghain ng mosyon sa korte, na nangangatwiran na dapat hampasin, o ibukod, ng korte ang patotoo ng accountant. Pumayag naman ang hukom, na lalong nagpapahina sa depensa ng kumpanya ng trak.
KAUGNAYAN: Paano Gumagana ang Seguro sa isang Aksidente sa Komersyal na Truck?
Binayaran ni John ang Kanyang Hatol sa Aksidente sa Paglalakad na nagkakahalaga ng $178,000
Nagbunga ang aming agresibong diskarte sa pag-claim ng pinsala sa pedestrian ni John. Sa ngayon, ang insurer ng kumpanya ng trak ay nag-alok lamang ng $50,000 para ayusin ang kaso ni John. Ito ay halos hindi sapat upang mabayaran ang kanyang mga medikal na bayarin, lalo na ang kanyang nawalang kita, sakit at pagdurusa, at iba pang pinsala.
Gayunpaman, ilang sandali bago ang paglilitis, sumang-ayon ang kompanya ng seguro na bayaran ang halagang hinihingi ng Crosley Law — $178,000. At hindi na kinailangang maglakbay ni John mula sa labas ng estado para sa isang pagsubok ng hurado. Kapansin-pansin, kung ang kaso ay hindi naayos at nagpapatuloy sa paglilitis, ito ay isasagawa bilang isang virtual na paglilitis ng hurado dahil sa mga paghihigpit sa Covid-19 sa sistema ng hukuman ng San Antonio. Ang mga paglilitis ay magaganap sa pamamagitan ng Zoom, na magiging maginhawa para kay John dahil siya ay mula sa labas ng estado.
Batas ni Crosley: Pakikipaglaban para sa mga Biktima ng Aksidente sa Texas
Gumagamit ang Crosley Law ng mga agresibong taktika at maingat na pagsisiyasat, na tumutulong sa mga biktima ng pag-crash na makuha ang mga sagot at kabayarang nararapat sa kanila. Kung nasugatan ka o nawalan ng mahal sa buhay sa isang aksidente sa sasakyan, tawagan ang Crosley Law ngayon sa 210-LAW-3000 | 210-529-3000 o punan ang aming maikling contact form. Ise-set up namin ang iyong libreng konsultasyon para makakuha ka ng libreng ekspertong legal na payo tungkol sa iyong sitwasyon.
Ang nilalamang ibinigay dito ay para sa mga layuning pang-impormasyon lamang at hindi dapat ituring bilang legal na payo sa anumang paksa.
