约翰正在圣安东尼奥出差，远离家乡。当他在市中心行走时，于一个十字路口过街。就在此时，一辆冷藏食品卡车的司机无视停车标志，左转时撞上了约翰。
他发现自己身负重伤，孤身一人滞留在一座陌生的大城市。不知如何处理回国后的行人伤害索赔事宜，约翰于是求助于克罗斯利律师事务所。
克罗斯利律师事务所的调查揭露卡车司机存在过失
最初，快递公司否认对约翰的伤势负有任何责任。然而，随着我们团队开始为约翰构建案件，很明显卡车司机当时分心驾驶，存在过错。
在事故现场，司机声称自己并未看见约翰在人行横道上。然而，圣安东尼奥警方以未礼让行人优先通行权为由对卡车司机开具了罚单。
尽管警方报告是关键证据，但我们深知事件另有隐情。由于事故发生时送货卡车安装了行车记录仪，我们要求获取录像副本。录像清晰记录了导致约翰受伤的系列事件：
- 司机在路口的停车标志前并未停车，而是直接驶过；
- 他一边开车一边吃苹果，左转时只用一只手握着方向盘；
- 一群行人显然就在约翰前方二十英尺的十字路口处；
- 当卡车司机向左转弯撞向约翰时，约翰已踏入人行横道数步；司机当时正向右观察车辆通行情况，却未能确认路口是否存在行人。
从录像中可以清楚地看出，如果司机遵守交通规则，本可以完全避免这场事故。
基于压倒性的证据，我们的团队决定在约翰的诉讼中加入惩罚性赔偿请求，旨在惩罚那些鲁莽行事或故意伤害他人的人。
司机承认过错，强化了约翰的伤害索赔
我们带着充分准备进入卡车司机的证词陈述环节。证词陈述期间，证人需在宣誓后回答问题，其陈述有助于厘清人身伤害索赔并揭示事件真相。然而卡车司机的证词反而削弱了他的辩护立场。在宣誓后，他承认：
- 他无视了停车标志；
- 倘若他当时留心观察，就会注意到约翰和其他行人正站在十字路口；而且
- 他的行为鲁莽；
既然卡车公司显然要为约翰的伤势承担责任，他们便另辟蹊径试图逃避责任。
相关报道： 被送货司机撞伤的行人获得赔偿：扎克的故事
货运公司试图利用专家证人削弱约翰的诉讼主张
约翰的重伤需要住院治疗一晚，由此产生了47,000美元的医疗费用。辩护律师聘请的专家证人声称，约翰的医疗费用过高，因此运输公司不应承担这笔费用。
这个论点存在一个重大问题：货运公司的“专家”并非医生——他只是个会计师。他既缺乏评估约翰医疗护理所需的专业训练，也不具备相应的专业洞察力。
克罗斯利律师团队迅速向法院提交动议，主张应驳回或排除该会计师的证词。法官采纳了这一主张，进一步削弱了运输公司的辩护立场。
相关阅读： 商业卡车事故中保险如何运作？
约翰就行人交通事故索赔案达成和解，获赔17.8万美元
我们在约翰行人伤亡索赔案中采取的强硬策略取得了成效。此前，货运公司的保险商仅提出5万美元的和解方案。这笔金额仅够支付医疗费用，更遑论补偿其收入损失、精神痛苦及其他损害。
然而，在庭审前夕，保险公司同意支付克罗斯利律师事务所要求的赔偿金额——178,000美元。约翰也无需专程从外州赶来参加陪审团审判。 值得注意的是，若该案未能和解而进入审判程序，由于圣安东尼奥法院系统实施的新冠防疫限制，本案将以虚拟陪审团审判形式进行。庭审将通过Zoom平台进行，这对来自外州的约翰而言反而更为便利。
克罗斯利律师事务所：为德克萨斯州交通事故受害者维权
克罗斯利律师事务所凭借强有力的诉讼策略与细致入微的调查，助力交通事故受害者获得应得的真相与赔偿。若您在机动车事故中受伤或痛失亲人，请立即致电克罗斯利律师事务所：210-LAW-3000 | 210-529-3000，或填写简短联系表。我们将为您安排免费咨询，让您获得针对具体情况的专业法律建议。
此处提供的内容仅供参考，不应被解释为任何主题的法律建议。
