En Crosley Law Firm nos esforzamos por alcanzar la excelencia en todo lo que hacemos y esperamos obtenerla, incluida la excelencia en todo lo relacionado con la tecnología jurídica. No nos conformamos con la competencia; exigimos un conocimiento práctico exhaustivo de todas las aplicaciones de software básicas a todos nuestros abogados, asistentes jurídicos y auxiliares legales. Los nuevos hallazgos del sector sugieren que, a diferencia de Crosley Law, muchas firmas han tenido dificultades para poner al día a su personal en estos aspectos esenciales.
D. Casey Flaherty, abogado interno de Kia Motors America, afirmó recientemente en público que, en general, los abogados son claramente ineficaces a la hora de gestionar tareas de productividad en la oficina que parecen básicas. Según Flaherty, esto conlleva una pérdida de tiempo, productividad y, en última instancia, dinero. Para legitimar sus afirmaciones, creó una auditoría diseñada para evaluar la competencia tecnológica de los abogados y la aplicó a nueve bufetes externos, todos los cuales (como era de esperar) suspendieron. Tras su trabajo inicial, se asoció con el Instituto de Tecnología de la Práctica Jurídica de la Universidad de Suffolk para ofrecer la auditoría a otros abogados y estudiantes de derecho.
Flaherty se refiere cariñosamente a la evaluación como una auditoría de tecnología jurídica (LTA, por sus siglas en inglés), pero la verdad es que es mucho más generalizada que eso, ya que se centra en un público más amplio que los abogados y los asistentes jurídicos. La auditoría no evalúa realmente las aplicaciones específicas del ámbito jurídico, sino más bien las competencias básicas en materia de software que se deben esperar de la mayoría de los empleados de oficina, como el manejo de programas de Microsoft como Word, Excel y Adobe Acrobat. Aun así, se trata de tareas fundamentales con las que todo empleado jurídico debería estar familiarizado, lo que hace que la auditoría de Flaherty sea eficaz para los bufetes de abogados a pesar de su amplio atractivo.
Aunque la auditoría es sin duda un paso en la dirección correcta, aún se encuentra claramente en una fase inicial. Un aspecto negativo es que las empresas más pequeñas simplemente no cuentan con el personal ni los protocolos adecuados para obtener resultados óptimos. Además, en este momento, la auditoría solo se puede realizar a través de Internet Explorer con Windows y requiere un acceso administrativo completo para acceder a todas las facetas de forma cómoda y sin obstáculos. Además, las instrucciones poco claras se vuelven aún más problemáticas por el hecho de que no existe la opción de volver a partes anteriores de la auditoría. Por lo tanto, los errores que podrían rectificarse mediante una comprensión repentina y tardía de instrucciones que antes resultaban confusas seguirán siendo errores. Estas quejas pueden parecer inocuas, pero la ironía de una prueba tecnológicamente defectuosa de la aptitud de una persona para manejar la tecnología de oficina supera la eficacia de la auditoría.
La versión actual de LTA cuesta 150 dólares por una suscripción de un año, con la opción de pagar 150 dólares adicionales por un tutorial. Para la mayoría de las empresas, esto supondrá poco más que una gota en el océano, al tiempo que resultará extremadamente útil para contratar y retener a empleados competentes que sean capaces de mantener los costes bajos y realizar tareas básicas de software de forma eficaz. Por lo tanto, aunque el LTA aún necesite resolver algunos errores, parece ser una herramienta relativamente rentable que podría optimizar en gran medida la producción y los resultados de casi todos los bufetes de abogados.
En Crosley Law Firm, no solo confiamos en la capacidad de todo nuestro personal para utilizar todos los programas de software de productividad de oficina al más alto nivel, sino que, con el fin de prestar el mejor servicio a nuestros clientes, hemos dado varios pasos más allá incorporando tecnología avanzada para investigar, presentar y ganar los casos de nuestros clientes. Nuestras presentaciones multimedia permiten a los jurados tener una experiencia más interactiva y apasionante de los hechos y detalles de cada caso, mientras que nuestras imágenes médicas crean una cronología física observable de las lesiones, los procedimientos y los procesos de rehabilitación. Por último, hemos realizado una importante inversión en la reconstrucción digital de accidentes, lo que nos permite recrear virtualmente los detalles exactos de un accidente, desde las condiciones meteorológicas exteriores hasta el punto de impacto. Estas reconstrucciones van acompañadas de explicaciones narrativas de diversos expertos en la materia, que ofrecen una visión más profunda de las implicaciones de cada detalle, manteniendo a los miembros del jurado plenamente informados de los hechos relacionados con cada caso.
La tecnología es un activo vital para el equipo de Crosley Law Firm. Nos permite ofrecer el mejor asesoramiento posible a nuestros clientes y, a menudo, marca la diferencia entre un acuerdo mediocre y una indemnización óptima. Si usted o un ser querido ha sufrido una lesión personal y merece la máxima indemnización, póngase en contacto con Crosley Law Firm llamando al (877) 535-4529 o visitando nuestro sitio web para una consulta gratuita. Nuestro personal cualificado y experimentado pondrá su experiencia jurídica y tecnológica a su servicio.
Referencia:
Needham, L. (2014). La auditoría tecnológica jurídica demuestra que los abogados son pésimos en materia de tecnología. Lawyerist. Obtenido de
http://lawyerist.com/76189/lawyers-terrible-technology-audit-will-prove/
