Elia L. conocía bien la carretera; la recorría casi todos los días de camino al trabajo. Sabía que era peligrosa. Por desgracia, cuando se incorporaba al cruce, un conductor distraído intentó girar a la izquierda. Incapaz de frenar, el coche de Elia chocó contra el otro vehículo.
Cuando la policía llegó al lugar, el otro conductor insistió en que tenía una flecha verde, aunque Elia estaba segura de que ella tenía el semáforo en verde. Desgraciadamente, estaba demasiado desorientada y herida para contar su versión de los hechos con precisión. La policía multó a Elia por infracciones de tráfico, entre ellas, no respetar una señal de tráfico.
El pie destrozado de Elia requiere cirugía y baja laboral.
Las lesiones de Elia requerían atención médica inmediata, por lo que una ambulancia la trasladó desde el lugar del accidente al Methodist Hospital. Allí, le contó a los médicos que sentía dolor abdominal y torácico, además de un dolor intenso en la muñeca y el pie derechos. Las lesiones de la muñeca y el abdomen eran relativamente leves. Sin embargo, una radiografía del pie derecho reveló una fractura compleja del primer metatarsiano.
El primer metatarsiano es un hueso robusto situado justo detrás del dedo gordo del pie. Destaca por su resistencia, y se necesita una fuerza considerable para romperlo. Las radiografías mostraron que el primer metatarsiano de Elia no solo estaba fracturado, sino que el impacto lo había destrozado en pedazos.
Elia se sometió a una reducción abierta y fijación interna, una cirugía en la que los médicos estabilizan el hueso con varillas, tornillos y placas. Debido a la gravedad de la fractura y al daño en el pie, Elia también necesitó un fijador externo. En la imagen superior, este dispositivo utiliza clavos y un marco para mantener los fragmentos óseos fracturados en la posición adecuada mientras se curan.
RELACIONADO:¿Puede un accidente automovilístico «menor» causar lesiones graves en la espalda?
«Incluso en un caso como el mío, que era una especie de «él dijo, ella dijo», [Crosley Law] aceptó el caso. Incluso cuando otras personas dijeron: «Lo siento, no hay nada que podamos hacer». Él hizo el trabajo».
Elia se enfrenta a un largo camino hacia la recuperación.
Durante casi dos meses, Elia no pudo apoyar el peso sobre su pie derecho, que tenía un fijador metálico y clavos que sobresalían. Además de no poder trabajar, Elia tampoco podía practicar muchas de sus aficiones ni moverse con facilidad dentro de su propia casa. Le costaba dormir y sufría dolor crónico y hormigueo en el pie derecho.
Incluso después de que sus médicos le retiraran el fijador, Elia tuvo que someterse a meses de fisioterapia, radiografías adicionales y revisiones médicas. Por desgracia, Elia nunca recuperó por completo el uso de su pie. No puede bailar, hacer ejercicio ni siquiera dar largos paseos porque le provocan dolor e hinchazón en el pie. Elia ni siquiera puede llevar determinados zapatos sin sentir dolor y molestias.
La compañía de seguros culpa a Elia por el accidente automovilístico.
Elia conducía en línea recta por un cruce de cuatro vías con prioridad de paso cuando el otro conductor intentó girar a la izquierda cruzándose en su camino. El otro conductor afirmó que tenía una flecha verde para girar y que no podía ver a Elia debido a una ligera inclinación en la carretera. Elia insistió en que tenía el semáforo en verde y comentó: «Trabajo en esa esquina, así que sé que allí se producen muchos accidentes y tengo mucho cuidado en asegurarme de que el semáforo está en la posición correcta».
Ninguno de los testigos se fijó en los colores del semáforo en el momento del accidente. Ante una situación de «él dijo, ella dijo» y un informe policial perjudicial, las compañías de seguros decidieron culpar a Elia.
RELACIONADO:¿Puedo recuperar los daños si he contribuido a un accidente de tráfico?
Normas modificadas de negligencia comparativa de Texas
Texas sigue la regla de la negligencia comparativa modificada, que establece que cuando alguien contribuye a sus lesiones, la compañía de seguros puede reducir sus daños proporcionalmente. Si la culpa es superior al 50 %, no pueden recibir indemnización. Elia corría el riesgo de perder la mayor parte, si no la totalidad, de la indemnización que le correspondía.
Llamó a varios bufetes de abogados, y varios abogados rechazaron su demanda porque era demasiado complicada. Por suerte, acudió a Crosley Law en busca de ayuda.
Crosley Law consigue para Elia la indemnización que se merecía
Sabíamos que podíamos ayudar a Elia. Nuestro equipo investigó minuciosamente su reclamación, calculó los daños y negoció con la compañía de seguros. Nuestra estrategia incluyó la mediación de su reclamación. La mediación es una forma alternativa de resolución de conflictos en la que un profesional neutral ayuda a las partes a encontrar un terreno común y a llegar a un acuerdo. Recurrimos con frecuencia a la mediación porque puede ser mucho menos estresante y más rentable que un juicio con jurado.
RELACIONADO:Crosley Law utiliza tácticas avanzadas de mediación para resolver casos
Elia tuvo gastos médicos por un total de más de 22 000 dólares y una pérdida de ingresos de casi 7000 dólares por no poder trabajar durante su recuperación. Pudimos ayudarla a recuperar todo esto y más, compensándola por su sufrimiento y el estresante camino hacia la recuperación. Nuestros abogados de Crosley Law negociaron un acuerdo de 50 000 dólares.
«Incluso en un caso como el mío», dice Elia, «que es algo así como "él dijo, ella dijo", [Crosley Law] aceptó el caso. Incluso cuando otras personas dijeron: "Lo siento, no hay nada que podamos hacer". Él hizo el trabajo».
Crosley Law ayuda a las víctimas a obtener la indemnización que merecen.
¿Se pregunta si puede obtener una indemnización por un accidente cuando otro conductor o una compañía de seguros afirman que usted es parcialmente culpable? Póngase en contacto con los abogados expertos en accidentes de tráfico de Crosley Law para una consulta gratuita y hablar sobre sus derechos y opciones legales. Llámenos al210-LAW-3000 | 210-529-3000o rellene nuestroformulario en líneapara empezar.
El contenido aquí proporcionado es solo para fines informativos y no debe interpretarse como asesoramiento legal sobre ningún tema.
