Kameron era un niño de seis años que amaba andar en bicicleta y jugar a la Patrulla Canina. Era el único hijo de sus padres, y estaban listos para celebrar las fiestas; el árbol de Navidad estaba puesto en la sala de Christopher y los regalos de Kameron estaban envueltos.
Un incidente trágico —y prevenible— con la Oficina del Sheriff del Condado de Bexar destrozó la vida de la familia.
Esta historia es desgarradora e indignante, pero los padres de Kameron nunca buscaron venganza. Su objetivo era obtener justicia para su hijo y prevenir tragedias similares en el futuro. Crosley Law tuvo el honor de representar a Christopher durante este difícil caso, que atrajo la atención nacional.
Una persecución termina en un tiroteo y serias preguntas
Aunque Kameron es fundamental para nuestra historia, esta no comienza con él. Horas antes, un cazarrecompensas llamó a la Oficina del Sheriff del Condado de Bexar, pidiendo que recogieran a una mujer, Amanda. Ella no tenía antecedentes de violencia y era buscada por cargos relacionados con el abuso de tarjetas de crédito y fraude.
Mientras los agentes registraban la residencia de Amanda, ella supuestamente les dijo que tenía un arma. Luego, huyó de la casa.
A partir de ahí, las cosas se intensificaron rápidamente. La Oficina del Sheriff utilizó un helicóptero, un dron, equipos K-9 y agentes para buscar a Amanda. Solicitaron el apoyo de otras agencias, y la búsqueda duró lo suficiente como para que el helicóptero necesitara repostar y se les llevaran refrigerios a los agentes cansados.
De nuevo, todo este esfuerzo fue para cazar a un individuo no violento a petición de un cazarrecompensas profesional.
Amanda Entra a la Casa de Kameron
Finalmente, Amanda entró en el parque de casas móviles donde vivía el padre de Kameron, Christopher. Christopher estaba en casa con su sobrina y Kameron. Ella entró en su casa, usando una puerta sin llave. Él rápidamente le dijo a Amanda que se fuera, y ella siguió su petición; la familia no tenía ninguna conexión con ella.
Poco sabían que los agentes se acercaban a la casa móvil de la familia. Los oficiales pasaron junto a la bicicleta y los juguetes de Kameron. Cuando Amanda salió de la casa, abrieron fuego. Después de que ella se desplomara al suelo, hubo una breve pausa en los disparos. Luego, los oficiales comenzaron a disparar de nuevo. En total, descargaron casi 20 rondas en dirección a la casa móvil de Christopher.
Las delgadas paredes de la casa no pudieron detener las balas. Dos de ellas alcanzaron a Kameron, que estaba de pie en el umbral de su dormitorio. Su padre lo oyó gritar, pero los agentes irrumpieron y sujetaron a Christopher contra el suelo. Nunca pudo consolar a su hijo.
Kameron fue declarado muerto en el hospital.
Amanda también murió por heridas de bala. No tenía un arma en su posesión en el momento de su muerte.
Los padres de Kameron exigen rendición de cuentas y acción.
La familia de Kameron no está en contra de las fuerzas del orden. El abuelo del pequeño sirvió en el Departamento de Policía de San Antonio durante décadas. Christopher es un Marine. Sin embargo, estaban insatisfechos con las investigaciones del Condado y preocupados de no ver cambios significativos en las políticas de la Oficina del Sheriff, incluso después de que su liderazgo prometiera reformas tras el tiroteo.
La madre de Christopher y Kameron buscó representación legal, y él contrató a Crosley Law. Inmediatamente nos pusimos a trabajar, investigando el reclamo.
Las investigaciones del condado, hasta ese momento, se basaron en declaraciones de personas que pensaron que Amanda Jones tenía un arma, a pesar de que a los oficiales se les había dicho que no se veían armas. Uno de los informes de asuntos internos fue redactado por un consultor que se centró en reducir la responsabilidad del departamento de policía en lugar de identificar errores.
Sin embargo, hubo un patrón largo y preocupante de errores y omisiones en este caso:
- Los oficiales usaron fuerza letal de inmediato en lugar de la unidad canina no letal que estaba esperando.
- Dispararon casi 20 rondas hacia una persona no violenta y desarmada, incluso después de que ella estaba herida y en el suelo.
- Los oficiales dispararon directamente a una casa vulnerable y ocupada, con una bicicleta y juguetes de niño visibles en el porche y un coche en la entrada.
- Después de usar fuerza letal, los oficiales allanaron la casa y esposaron a una persona inocente, sin permitirle atender a su hijo de seis años herido de muerte.
- No se encontraron grabaciones de cámaras corporales de encuentros anteriores con Amanda (cuando algunos dijeron que tenía un arma).
- Dos agentes no tenían cámaras corporales durante el tiroteo, y la de otro estaba apagada.
- Un agente no estaba al día con su entrenamiento de armas de fuego, pero seguía portando y usando un arma.
Estaba claro que los padres de Kameron estaban justificados en sus preocupaciones. Muy poco se estaba haciendo para responsabilizar a los culpables de su muerte o para evitar más sufrimiento.
Junto con el abogado de la madre de Kameron, presentamos una demanda.
Políticas anticuadas del condado llevaron al uso de fuerza excesiva.
El Condado de Bexar necesitaba actualizar sus políticas y capacitación sobre el uso de la fuerza y la desescalada, pero el departamento no había hecho nada para abordar este problema identificado. Las políticas eran prolijas y confusas, y los agentes no recibían suficiente capacitación sobre cómo calmar situaciones tensas y reducir la necesidad de usar fuerza letal.
Así, aunque las unidades K-9 estaban listas para actuar, los agentes armados se acercaron a la casa de Christopher y dispararon sus armas contra una vivienda donde había personas. Los oficiales dijeron que temían por sus vidas, pero su incapacidad para cubrirse o desescalar la situación fue la razón exacta por la que se desarrollaron estos trágicos eventos.
Si los oficiales se hubieran cubierto y evaluado completamente la situación, probablemente habrían determinado que Amanda estaba desarmada y no habrían abierto fuego.
RELACIONADO: ¿Cómo funcionan las reclamaciones por muerte por negligencia en San Antonio?
Negociamos un acuerdo de $4.5 millones para los padres de Kameron
Esta demanda no se trataba de obtener dinero ni de estar en contra de las fuerzas del orden. Se trataba de rendición de cuentas y justicia. Se trataba de que la vida de Kameron no se perdiera en vano, y de que el condado examinara sus políticas y capacitación.
Sin embargo, el dinero es la única compensación que la ley puede ofrecer. Dado que Kameron no era el objetivo previsto de la acción policial en este caso, la ley era ambigua en cuanto a si podíamos presentar una reclamación legalmente viable por uso excesivo de la fuerza. Nunca dudamos de que los hechos estaban de nuestro lado, pero las cuestiones constitucionales y legales eran un asunto completamente diferente. Al final, solo quedamos satisfechos cuando las negociaciones alcanzaron el punto más justo posible.
Nuestro equipo se complació en ayudar a los padres de Kameron a obtener un acuerdo de $4.5 millones. La Oficina del Sheriff también prometió aumentar significativamente la capacitación de sus agentes, centrándose en la desescalada y el uso de la fuerza. Esperamos que esto les brinde consuelo y reconozca la pérdida inmensurable que sufrieron.
Nuestro equipo se complació en ayudar a los padres de Kameron a obtener un acuerdo de $4.5 millones. La Oficina del Sheriff también prometió aumentar significativamente la capacitación de sus agentes, centrándose en la desescalada y el uso de la fuerza.
Cuando finalmente se llegó al acuerdo, trajo un cierre largamente esperado para la familia de Kameron. Nada puede compensarlos por la pérdida de su hijo, pero ahora no tendrán que preocuparse por los costos del cuidado y entierro de Kameron ni por los recursos que necesitarán para sobrellevar su dolor.
RELACIONADO: ¿La mayoría de las demandas por lesiones personales se resuelven fuera de los tribunales?
Crosley Law: Ayudando a las familias después de una pérdida trágica
Si bien Crosley Law se enfoca típicamente en casos de lesiones personales, el caso de Kameron demuestra nuestro compromiso tanto con la compasión como con la justicia. Todo el equipo de Crosley Law se dedica a ofrecer un servicio personalizado y una representación enérgica.
Para saber más sobre cómo abordamos los casos de muerte por negligencia y otros tipos de reclamos, o para programar una consulta gratuita, por favor, complete nuestro sencillo formulario de contacto o llame al 210-LAW-3000 | 210-529-3000.
El contenido aquí proporcionado es solo para fines informativos y no debe interpretarse como asesoramiento legal sobre ningún tema.
