Cuando te chocan por detrás en un cruce, puede ser difícil demostrar la verdad. Esto es especialmente cierto cuando el otro conductor jura que fuiste tú quien se saltó el semáforo en rojo.
A las compañías de seguros les encanta este tipo de «peleas de insultos» porque les da más oportunidades de rechazar o minimizar tu reclamación.
Pero los hechos importan. Por eso Crosley Law contrató a un perito forense especializado en reconstrucción de accidentes que examinó las pruebas, realizó los cálculos y demostró que nuestra clienta, Ashley*, decía la verdad. El trabajo de ese experto ayudó a conseguir un acuerdo de 175 000 dólares para nuestra clienta, que resultó gravemente herida en el accidente.
(*Nombre cambiado por motivos de privacidad)
Un viaje normal a casa se convierte en una pesadilla.
En una tranquila noche de verano en Austin, Texas, Ashley se dirigía a casa después de cenar con unos amigos. Al acercarse al cruce entre South 1st Street y East Ben White Boulevard, el semáforo estaba en verde. Entró en el cruce.
En ese momento, una Ford F-150 se saltó un semáforo en rojo y chocó contra el lado del conductor del coche de Ashley. El impacto fue violento: se activaron los airbags, su vehículo giró lateralmente y los daños fueron tan graves que su SUV fue declarado siniestro total. Ashley sufrió múltiples hernias discales y dolor crónico en el cuello y la espalda.
El acusado: «Ella se saltó el semáforo en rojo, no yo».
El conductor del camión, un abogado de Dallas, insistió en que se había detenido en un semáforo en rojo antes del accidente y que luego se había incorporado a la intersección una vez que se había puesto en verde.
El acusado culpó a Ashley de saltarse un semáforo en rojo y provocar la colisión. Incluso intentó culpar a un misterioso coche «fantasma» que, según él, causó el accidente. Su versión cambió varias veces y su pasajero prestó un testimonio contradictorio.
Pero sin una cámara de tráfico ni un testigo independiente, el caso se convirtió en una clásica disputa del tipo «él dijo, ella dijo». Incluso el Departamento de Policía de Austin afirmó que cualquiera de los dos vehículos podría haber sido el culpable.
Ahí es donde intervino Crosley Law.
Recurriendo a los expertos: cómo la reconstrucción forense marcó la diferencia
Contratamos a una empresa de reconstrucción de accidentes reconocida a nivel nacional para investigar la colisión. Sus expertos revisaron los informes del accidente, las transcripciones de las declaraciones, las fotos del lugar del accidente, las especificaciones de los vehículos y los datos de la caja negra. A continuación, realizaron cálculos utilizando modelos basados en la física.
Las conclusiones del experto fueron claras:
- Los patrones de daños mostraron que Ashley ya se encontraba legalmente en la intersección cuando fue atropellada.
- La velocidad de impacto del camión fue de entre 35 y 40 millas por hora, lo cual es demasiado alta para alguien que acababa de acelerar desde parado. El otro conductor no se había detenido en un semáforo en rojo, como había afirmado.
- La gravedad de la colisión y las lesiones resultantes de Ashley coincidían con la física de ser atropellado por alguien que se saltó un semáforo en rojo, y no al revés.
Estos hallazgos desacreditaron por completo la versión de los hechos del otro conductor y le dieron a Ashley la ventaja que necesitaba para llegar a un acuerdo por una cantidad justa.
El resultado: 175 000 dólares para atención médica y recuperación.
Ashley se enfrentó a una larga recuperación que incluyó resonancias magnéticas, cuidados quiroprácticos, acupuntura, inyecciones para el tratamiento del dolor y consultas ortopédicas. Recopilamos sus registros médicos, informes de expertos y pruebas para elaborar una convincente demanda de indemnización.
La defensa sabía que no podía refutar los hechos. Un mes antes del juicio, conseguimos un acuerdo de 175 000 dólares para ayudar a Ashley a recuperarse y seguir adelante.
¿Accidente automovilístico? Llame a Crosley
Si Ashley no hubiera contratado a un abogado, podría haberlo perdido todo. Sin un análisis experto, podría haber sido culpada por un accidente que no causó. Por eso es fundamental contratar a un equipo legal con experiencia, especialmente en accidentes controvertidos por saltarse un semáforo en rojo en los que ambos conductores afirman tener la razón.
En Crosley Law, vamos más allá del papeleo. Construimos casos basados en la ciencia, las pruebas y la verdad.
¿Ha resultado herido en un accidente en el que el otro conductor dice que usted es el culpable? No se asuste y no deje que su versión prevalezca. Llame a Crosley Law al (210) 529-3000 o rellene nuestro formulario de contacto en línea para concertar una consulta gratuita. No pagará nada a menos que ganemos el caso.
El contenido aquí proporcionado es solo para fines informativos y no debe interpretarse como asesoramiento legal sobre ningún tema.
