Convirtiendo $15,000 en $255,000: Cómo Crosley Law venció las tácticas de oferta a la baja de una aseguradora

Compartir en redes sociales:

Cuando nuestra clienta Janine* resultó herida en un accidente automovilístico en San Antonio, la aseguradora del conductor culpable rápidamente ofreció pagar los límites de su póliza de $30,000. El bufete de abogados Crosley Law Firm presentó una demanda a la propia cobertura de motorista con seguro insuficiente (UIM) de Janine por un monto de $250,000, el límite de la póliza.   

Pero la compañía de seguros no estaba actuando de manera justa. Durante más de un año, insistieron en que su reclamación valía un máximo de $17,271. Esto a pesar de una responsabilidad clara, lesiones documentadas y más de $50,000 en facturas médicas. 

Se necesitó un litigio agresivo y el aprovechamiento de un precedente favorable de la Corte Suprema de Texas para convertir esas ofertas en un acuerdo UIM de $225,000 y, en última instancia, llevar la recuperación total de Janine a $257,500, que incluyó un pago de $2,500 por protección contra lesiones personales (PIP). 

(*Nombre cambiado por motivos de privacidad)  

Un accidente por distracción causa lesiones duraderas. 

En octubre de 2022, Janine conducía por Eisenhauer Road en San Antonio, Texas, cuando un conductor distraído hizo un giro a la izquierda inseguro directamente en su camino, provocando una violenta colisión frontal en ángulo. 

Dos fotos que muestran un coche dañado después de un accidente: la imagen de la izquierda muestra la zona de la rueda delantera y el guardabarros abollados, mientras que la imagen de la derecha muestra el parachoques delantero y el capó abollados.
Mazda negro del conductor culpable (izquierda); Honda gris del demandante (derecha)

Janine sufrió una hernia discal en la parte superior de la columna, un nervio pinzado, dolor en la parte media de la columna y un desgarro parcial del ligamento cruzado anterior en su rodilla derecha. Su tratamiento incluyó: 

  • Atención quiropráctica y fisioterapia 
  • Múltiples inyecciones epidurales de esteroides 
  • Termocoagulación por radiofrecuencia de los nervios articulares para reducir el dolor 
  • Múltiples inyecciones en la rodilla 
  • Una consulta quirúrgica que recomendó una cirugía de reemplazo de disco artificial 

Sus gastos médicos recuperables totales ascendieron a $50,224.40. Esto fue mucho más de lo que reconocían las ofertas de la aseguradora. 

El manual de la compañía de seguros: retrasar, negar, ofrecer poco   

La aseguradora de UIM de Janine ofreció repetidamente solo $17,271 (y luego lo redujo a $15,000) para llegar a un acuerdo: 

  • 19/06/23 – $17,271 
  • 21/07/23 – $17,271 
  • 14/08/23 – $17,271 
  • 27/09/23 – $17,271 
  • 22/02/24 – $15,000 

Para justificar estas cifras, la aseguradora se basó en fotos y videos de Janine en redes sociales modelando ropa y accesorios. Intentaron presentarla como una persona sana, sin dolor y flexible. 

RELACIONADO:Publicar en las redes sociales tras un accidente de tráfico: cómo puede perjudicar (o ayudar) a tu caso 

Defendiéndonos con litigios que dan resultados 

Crosley Law presentó una demanda y llevó el caso a juicio. Mantuvimos una postura agresiva al: 

  • Defendiendo la declaración de Janine frente a un interrogatorio difícil sobre su trabajo de modelaje 
  • Presentación de las declaraciones juradas de dos de sus médicos tratantes durante el juicio 
  • Tomar declaración a los peritos contratados por la defensa y exponer las debilidades en sus opiniones 
  • Prepararse para el juicio la semana anterior, asegurando la máxima presión 

También marcamos y presentamos como prueba un video y capturas de pantalla asociadas de una cirugía demostrativa que fue recomendada por uno de sus médicos. Además, presentamos la necesidad potencial documentada de una inyección de plasma rico en plaquetas en su rodilla.   

Un profesional médico con guantes inyecta una jeringa en la rodilla de un paciente mientras este está recostado en una silla de examen.

Un caso anterior cambia las reglas del juego 

También teníamos una ventaja única: la capacidad de recuperar los honorarios del abogado en casos de UIM bajo Allstate v. Irwin, un caso que nuestra firma manejó desde el juicio hasta el argumento oral ante la Corte Suprema de Texas. Debido a Irwin, la aseguradora se enfrentó a la posibilidad de pagar no solo los daños de Janine, sino también honorarios sustanciales de abogado si perdían en el juicio. 

El resultado: justicia sin necesidad de juicio. 

Ante un sólido testimonio médico, expertos de la defensa desacreditados y el riesgo de tener que pagar los honorarios del abogado, la aseguradora finalmente pagó $225,000 para resolver el reclamo UIM. Esto elevó la recuperación total de Janine a $255,000. 

El caso de Janine demostró que: 

  • Las facturas médicas bajas o las publicaciones en redes sociales que aparentan buena salud no eliminan las lesiones legítimas 
  • Un litigio agresivo y estratégico puede convertir una oferta de $15,000 en un acuerdo de seis cifras 
  • El precedente legal es importante, y elegir un bufete que ayude a moldear la ley puede marcar la diferencia. 

¿Ha sufrido lesiones en un accidente y está frustrado por las ofertas irrisorias de una compañía de seguros? Llame a Crosley Law al 210-529-3000 o contáctenos en línea para una consulta gratuita. Luchamos por el valor total de su reclamo y no nos rendiremos. 

El contenido aquí proporcionado es solo para fines informativos y no debe interpretarse como asesoramiento legal sobre ningún tema.