Cuando «Kelly»* y «Julia»* sufrieron un choque por detrás en un atasco de tráfico por parte de una camioneta comercial que remolcaba un equipo, el accidente parecía, en un primer momento, un caso complicado. Ambas mujeres tenían lesiones previas documentadas y historiales médicos complejos, hechos que la defensa aprovechó de inmediato para argumentar que el caso tenía un valor limitado.
A pesar de estos obstáculos, Crosley Law logró alcanzar un acuerdo muy favorable tras un largo proceso judicial, análisis periciales y un trabajo estratégico en las declaraciones.
*Los nombres se han cambiado para proteger la privacidad
Un accidente provocado por la falta de atención de un conductor profesional
Kelly conducía y Julia iba de copiloto. Un conductor profesional, distraído, no mantuvo la distancia de seguridad y chocó contra la parte trasera de su vehículo. Posteriormente, el conductor admitió que, en el momento del choque, no prestaba la atención debida al tráfico que tenía delante.
No fue un simple golpe. El impacto provocó dolores inmediatos y hematomas visibles, lo que contradice los intentos posteriores de restar importancia a la gravedad del accidente.
Un caso que plantea verdaderos retos
Desde el principio, este caso se enfrentó a importantes obstáculos que las compañías de seguros suelen esgrimir para justificar sus bajas ofertas de indemnización:
- Ambos clientes tenían lesiones previas y habían recibido tratamiento médico anteriormente
- Un cliente teníaantecedentes gravesde lesionesen la columna vertebraly una discapacidad
- El otro tenía antecedentes de problemas lumbares y había interrupciones en el tratamiento
- La defensa alegó que las lesiones no guardaban relación con el accidente
- El conductor demandado insinuó que los demandantes estaban exagerando sus síntomas
Además, la defensa se basó en gran medida en los historiales médicos previos para argumentar que cualquier dolor que persistiera no era más que una prolongación de afecciones anteriores, y no un nuevo traumatismo derivado de la colisión.
RELACIONADO:¿Cómo afectan las lesiones preexistentes a los acuerdos por accidentes de tráfico en Texas?
Demostrar la realidad del «demandante frágil»
Crosley Law se basó en un principio jurídico que muchas aseguradoras intentan ignorar: los demandados deben aceptar a las víctimas tal y como son.
Aunque Julia tenía un historial médico complicado relacionado con la columna vertebral y Kelly había sufrido problemas de espalda anteriormente, el accidente agravó sus dolencias y les provocó nuevas lesiones cuantificables que requirieron un tratamiento prolongado. Las pruebas de imagen, los registros de tratamiento del dolor y las consultas quirúrgicas respaldaron la conclusión de que la colisión había empeorado sus dolencias preexistentes.
Los médicos que los atendieron documentaron lesiones en la columna cervical y lumbar, una radiculopatía en curso y la probabilidad de que requirieran atención médica en el futuro debido al agravamiento de sus lesiones a raíz del accidente.
La estrategia jurídica que marcó la diferencia
Este caso no se resolvió rápidamente. Nuestro equipo lo preparó como si fuera a ser juzgado ante un jurado. Por eso:
- Tomó y defendió múltiples declaraciones, incluida la del conductor demandado
- Se llevaron a cabo entrevistas a los testigos antes y después
- Se contrató a un perito en reconstrucción de accidentes y a un experto en biomecánica
- Colaboró estrechamente con los médicos responsables del tratamiento y con expertosen planificación de cuidados de por vida
- Recopiló pruebas para la acusación que ponían de manifiesto contradicciones en el testimonio del conductor sobre la velocidad y el impacto
Cabe destacar que el conductor afirmó que circulaba a solo 2 o 3 millas por hora, a pesar de que las declaraciones registradas anteriormente apuntaban a una velocidad mayor y de que las pruebas físicas no coincidían con una colisión de impacto mínimo.
Esta contradicción se convirtió en un tema clave en materia de responsabilidad civil y daños y perjuicios.
Por qué este acuerdo fue especialmente significativo
Las aseguradoras suelen infravalorar los casos en los que los demandantes han sufrido lesiones previas. Los peritos suelen esgrimir argumentos como:
- «Ya estaban heridos».
- «Su estado ya existía antes del accidente».
- «Un jurado no concederá una indemnización muy elevada».
Pero ese argumento pasa por alto la realidad médica y jurídica: el agravamiento de una afección preexistente es totalmente indemnizable según la legislación de Texas.
En este caso, tanto Kelly como Julia llevaban una vida normal antes del accidente. Tras el choque, sus síntomas se agravaron, el tratamiento se intensificó y sus necesidades médicas aumentaron considerablemente. Entre estas mayores necesidades figuraban inyecciones, pruebas de diagnóstico por imagen avanzadas y recomendaciones quirúrgicas.
A pesar de la estrategia de la defensa, que consistía en achacar la culpa a lesiones previas y restar importancia a la gravedad del choque, Crosley Law logró un acuerdo sustancial para ambas mujeres. Este resultado refleja el compromiso de nuestro bufete de luchar por obtener la indemnización máxima, incluso en casos que a primera vista pueden parecer difíciles, especialmente cuando las afecciones preexistentes, el historial médico y la percepción del jurado plantean un riesgo real en el litigio.
RELACIONADO:¿Cuál es la indemnización media por lesiones de espalda y cuello tras un accidente de tráfico en Texas?
Las lesiones preexistentes no tienen por qué suponer el fin del caso
Las compañías de seguros suelen dar por sentado que los casos en los que hay lesiones previas se resolverán con una indemnización baja. Este caso demuestra lo contrario. Con los expertos adecuados, una preparación minuciosa y una estrategia procesal bien planteada, incluso los casos con historiales médicos complejos pueden dar lugar a indemnizaciones sustanciosas.
En Crosley Law no rehuimos los casos difíciles. Los investigamos, los demostramos con pruebas y luchamos para conseguir la indemnización completa que nuestros clientes se merecen.
¿Ha tenido un accidente de tráfico? Llame a Crosley. Póngase en contacto con nuestros abogados especializados en lesiones personales de San Antonio llamando al(210) LAW-3000orellene nuestro formulario de contactopara solicitar una consulta gratuita.
