Amanda* era el tipo de hija que todo padre desea. Era inteligente, divertida, trabajadora y de gran corazón. Como estudiante de primer año de universidad, Amanda estaba debatiendo si seguir la medicina ortopédica o convertirse en maestra y entrenadora. Su futuro era brillante, y su madre, Jane, no podría haber estado más orgullosa.

Todo cambió una tarde de otoño.

*Hemos cambiado los nombres de nuestros clientes para proteger su privacidad.

Un semáforo en rojo ignorado tiene consecuencias trágicas

Amanda conducía su automóvil en el condado de Wilson. Entró en un carril protegido para girar a la izquierda y esperó hasta que el semáforo se puso en verde. Mientras estaba en medio de la intersección, un tráiler chocó violentamente contra su pequeño automóvil.

El vehículo de Amanda quedó destrozado. Alguien llamó al 911 y los primeros en responder acudieron rápidamente al lugar del accidente. Los paramédicos intentaron reanimar a Amanda durante 20 minutos, pero ella no respondía. Murió en el lugar.

Durante la investigación policial, el conductor del camión insistió en que Amanda se había pasado un semáforo en rojo y que él no había podido detenerse. Al no haber nadie que pudiera refutar su versión, la policía culpó a Amanda del accidente.

Jane exige justicia para Amanda, y Crosley Law descubre la verdad

Jane estaba convencida de que su hija no tuvo la culpa. No era característico de su hija, alegre pero responsable, infringir las normas. Frustrada, recurrió a Crosley Law en busca de ayuda. Rápidamente comenzamos a investigar el reclamo.

En los primeros días del caso, los abogados de la compañía de seguros se basaron en el informe policial, culpando a Amanda del accidente. Durante la fase de descubrimiento, el proceso formal en el que ambas partes comparten información, se mantuvieron firmes en esta versión, comentando:

“El demandado entiende que Amanda ingresó a la intersección con luz roja. Por lo tanto, el demandado cree que Amanda no condujo de manera razonable y prudente, lo que causó, en su totalidad o en parte, el accidente en cuestión.”

Sin embargo, pronto descubrimos la verdad.

Durante nuestra investigación, solicitamos una gran cantidad de información, incluyendo los registros de empleo del conductor, videos de cámaras de salpicadero y datos de los sistemas telemáticos del camión impulsados por GPS. Sabíamos que esta información podría determinar la ubicación y velocidad precisas del tráiler durante el choque.

Los sistemas telemáticos pueden registrar todos los movimientos de un camión. Pensábamos que encontraríamos información útil, pero lo que descubrimos fue sorprendente. Las imágenes de la cámara del salpicadero demostraban claramente que el conductor del camión se había saltado un semáforo en rojo y no había pisado el freno hasta cinco segundos después del choque.

El ingeniero de reconstrucción de accidentes de nuestro equipo determinó que, en el momento del impacto, el conductor del camión iba a 43 millas por hora. Si hubiera estado prestando atención a la carretera, debería haber visto que el semáforo estaba en rojo durante varios segundos y podría haber detenido su camión de forma segura.

Presentamos esta información al agente de investigación, y él modificó el informe del accidente, atribuyendo toda la culpa al conductor del camión.

La empresa de transporte ocultó los hechos a Jane y a la policía

Peor aún, nuestro equipo descubrió que el director de seguridad de la empresa de transporte había visto las imágenes de la cámara del salpicadero poco después del accidente. No revelaron esta evidencia, culparon a la víctima y ocultaron su mala conducta.

Debido a las acciones de la empresa, Jane sufrió durante meses preguntándose si su querida hija había causado el accidente.

Debido a las acciones de la empresa, Jane sufrió durante meses preguntándose si su querida hija había causado el accidente.

Un patrón preocupante de conducción imprudente

Sin embargo, los datos telemáticos no fueron la única información perjudicial que descubrimos. El conductor tenía un historial largo e inquietante de conducción imprudente. No informó de dos condenas de tráfico en su historial cuando solicitó el puesto. La empresa aun así lo contrató.

Luego, sus supervisores le habían amonestado al menos tres veces por “accidentes prevenibles” mientras trabajaba para la empresa. Uno de estos incidentes implicó sacar a una mujer mayor de la carretera. La empresa también había ordenado capacitación en conducción segura para el camionero en al menos siete ocasiones, basándose en los datos telemáticos de su camión.

Había mucha evidencia que sugería que el conductor del camión era un peligro en la carretera. Aun así, su empleador le permitió seguir conduciendo vehículos comerciales pesados.

El equipo de Crosley Law tomó declaración a múltiples representantes de la empresa, incluyendo al conductor. Mientras que los representantes corporativos hicieron muchas admisiones, el conductor del camión se negó a responder más de 50 preguntas, invocando sus derechos de la Quinta Enmienda para evitar incriminarse. Nunca mostró remordimiento ni arrepentimiento.

RELACIONADO: ¿Qué es la contratación negligente y cómo afectará mi caso de accidente de camión?

Nuestro Equipo Documenta Meticulosamente las Pérdidas de Amanda y Jane

Aunque estaba claro que el conductor y la empresa de transporte causaron el accidente, nuestros abogados de lesiones también necesitan cuantificar los daños de Amanda y Jane. En un caso de muerte por negligencia, la compañía de seguros y las partes culpables podrían deber al fallecido y a su familia muchas formas de compensación:

• Facturas médicas y otros gastos
• Los ingresos perdidos del fallecido y su capacidad de generar ingresos
• Su dolor y sufrimiento antes de su muerte.
• La pérdida de compañía, apoyo y servicios de la familia
• Angustia emocional

Al calcular estos daños para una mujer joven, debe considerar décadas de oportunidades perdidas. Para ayudar, contamos con un equipo de expertos.

Celebrando la vida y el potencial de Amanda

Nuestro equipo entrevistó a más de 40 amigos, compañeros de equipo, entrenadores y familiares de Amanda. Ellos compartieron sus recuerdos y describieron la personalidad y el carácter de Amanda. Su profundo sentimiento de amor y pérdida era innegable:

«Era muy divertido estar con ella. Siempre estaba riendo y contando chistes».

«Ella iluminaba cualquier lugar».

«Era una de esas chicas que te daba más de lo que uno esperaría. No sabría lo que es «no poder» ni aunque le golpeara en la cabeza».

“No conozco a nadie que trabajara tan duro como ella. Se esforzaba mucho. Sabía exactamente lo que quería y lo perseguía.”

«Ella te daría hasta la camisa».

“La quiero mucho. Era una persona increíble.” 

Sus amigos y familiares también nos hablaron del estrecho vínculo de Amanda con su madre. En un mensaje de texto a su tía, Amanda señaló: "Ella es mi fuerza, y yo soy la suya".

Shawn Mechler, abogado de Crosley Law, señala: “Amanda era la mejor amiga de Jane, su felicidad. Había experimentado más de una tragedia en su vida, pero nada como perder a su hija.”

Estas historias nos ayudaron tanto a celebrar la vida notable de Amanda como a documentar el profundo dolor y vacío que sentían sus seres queridos. Era fácil ver que ninguna cantidad de dinero podría compensarlos por sus pérdidas emocionales.

Documentando los ingresos potenciales de Amanda

En el momento del choque, los ingresos de Amanda eran modestos, pero su potencial era ilimitado. Era una estudiante universitaria de primer año que estaba iniciando su carrera y había considerado estudiar tanto medicina como educación.

Consultamos con un economista que calculó los ingresos potenciales de Amanda a lo largo de su vida, teniendo en cuenta los ingresos medios de un profesor, un cirujano ortopédico y un licenciado universitario medio. Según sus cálculos, sus ingresos habrían oscilado entre seis cifras y millones.

Reclamando Justicia por su Dolor y Sufrimiento en el Lugar del Accidente

Basándose en la jurisprudencia reciente y en nuestro historial de éxitos, nuestros abogados de lesiones personales argumentaron que la empresa de transporte le debía a la herencia de Amanda una compensación por el dolor y el sufrimiento que experimentó antes de fallecer. A pesar de que no respondía en el lugar del accidente, nuestros expertos creían que ella había experimentado un dolor y un miedo considerables en los momentos previos a su muerte.

Creíamos que, basándose en todas las pruebas, un jurado otorgaría a la herencia de Amanda una compensación significativa por dolor y sufrimiento.

ARTÍCULO RELACIONADO: ¿Cómo funciona el seguro en un accidente de camión comercial?

Negociamos un acuerdo de 9 millones de dólares para Amanda y Jane.

Entramos a la mediación confiados en que los hechos estaban de nuestro lado. Nuestros abogados también contaban con cálculos de daños meticulosos, opiniones de expertos y docenas de testigos de carácter. Pudimos negociar un acuerdo de $9 millones para Amanda y Jane.

“Este es uno de esos casos que se quedan contigo para siempre”, señala Tom Crosley. “Amanda era una joven increíble, y el vínculo entre ella y su madre era poderoso. Fue un honor representarlas y responsabilizar a un conductor imprudente y a una empresa de transporte. Trabajamos mucho en este caso, pero valió la pena el esfuerzo porque le dimos a Jane las respuestas y la justicia que merecía.”

Crosley Law: Luchando por las Víctimas de Accidentes en Texas

Sabemos que muchas empresas de transporte prefieren ocultar la verdad antes que pagar a las víctimas de accidentes la compensación que merecen. Combatimos la culpabilización de las víctimas con estrategias de litigio agresivas, investigaciones de vanguardia y testimonios de expertos respetados. Al mismo tiempo, brindamos a las familias y sobrevivientes asesoramiento y apoyo prácticos.

Si ha sufrido lesiones o ha perdido a un ser querido en un accidente de camión, llame hoy mismo a Crosley Law al 210-LAW-3000 | 210-529-3000 o rellene nuestro breve formulario de contacto. Le programaremos una consulta gratuita para que pueda obtener asesoramiento legal experto y sin costo sobre su situación.

El contenido aquí proporcionado es solo para fines informativos y no debe interpretarse como asesoramiento legal sobre ningún tema.