Los casos de lesión cerebral traumática (LCT) pueden ser algunos de los más difíciles y desafiantes de manejar para los abogados de lesiones personales.
Las lesiones cerebrales traumáticas (TBI, por sus siglas en inglés) a menudo se han considerado «lesiones invisibles». No siempre son fáciles de demostrar con pruebas médicas objetivas.
La ciencia detrás de las lesiones cerebrales también puede ser difícil de entender para el público en general. Los síntomas pueden cambiar la vida, pero también ser sutiles. No siempre es fácil para un tercero neutral (como un jurado) comprender cuánto ha perdido una víctima de lesión cerebral traumática (TBI) sin mucho contexto.
Para obtener una indemnización justa en un caso de traumatismo craneoencefálico se necesita mucho más que presentar datos y cifras médicas. Su abogado debe combinar pruebas científicas, testimonios emocionales y una secuencia óptima de testigos para crear una historia convincente y persuasiva.
En Crosley Law, hemos desarrollado un sistema eficaz para manejar casos de LCT. Hemos ganado millones para nuestros clientes, y al abogado Tom Crosley se le pide regularmente que hable con otros abogados sobre nuestras estrategias y métodos.
En esta publicación de blog, compartiremos una descripción general de algunas de las principales estrategias que nuestros abogados de lesiones cerebrales de Texas utilizan para contar las historias de nuestros clientes de una manera convincente, lo que en última instancia conduce a mejores resultados financieros y tranquilidad para nuestros clientes y sus familias.
Estableciendo una base científica
La ciencia detrás de las lesiones cerebrales traumáticas ha avanzado mucho en la última década aproximadamente. Esto es una excelente noticia para las víctimas de TBI.
En uno de nuestros primeros grandes casos de lesión cerebral, ganamos 16 millones de dólares para un hombre que sufría graves problemas cognitivos y emocionales después de una lesión cerebral traumática, pero cuya reclamación fue denegada por la compañía de seguros porque sus escáneres cerebrales iniciales parecían “normales”. Hablamos con expertos de todo el país antes de conseguir que nuestro cliente participara en un estudio de investigación experimental, que utilizaba una tecnología de imagen entonces poco común llamada magnetoencefalografía (MEG). Estos escáneres pueden medir la actividad cerebral milisegundo a milisegundo. El MEG de nuestro cliente pudo detectar un traumatismo cerebral significativo que las resonancias magnéticas y tomografías computarizadas tradicionales no detectaron. Fuimos uno de los primeros bufetes de abogados en todo el país en utilizar pruebas de MEG en un juicio por lesiones personales.
Afortunadamente, hoy en día la MEG es una tecnología mucho más común, junto con otras técnicas como la resonancia magnética de alta resolución (MRI) y las imágenes de tensor de difusión (DTI). Estas herramientas pueden revelar claramente daños estructurales microscópicos en el cerebro que las exploraciones más antiguas no siempre detectan. Sin embargo, no todas las personas con síntomas de LCT obtienen estas exploraciones de inmediato. La compañía de seguros ciertamente no le dirá que se haga una, especialmente si ya tienen una resonancia magnética o tomografía computarizada tradicional que puedan usar en su contra.
Cuando aceptamos un caso de lesión cerebral, siempre nos aseguramos de que nuestros clientes reciban las mejores pruebas médicas posibles, para así contar con pruebas científicas irrefutables que respalden la lesión.
Si el caso llega a juicio, también nos aseguramos de presentar la evidencia científica más irrefutable al jurado lo antes posible, junto con un experto que pueda explicar las imágenes en un lenguaje claro y comprensible.
Utilizando testigos de antes y después
Dado que los síntomas de una lesión cerebral pueden ser sutiles y específicos para cada individuo, las compañías de seguros y los jurados con frecuencia los subestiman. Para superar esto, es importante humanizar el impacto.
Dedicaré mucho tiempo a hablar con amigos, familiares y compañeros de trabajo que tuvieron contacto cercano con nuestro cliente antes y después de la lesión. No es inusual para nosotros hablar con una docena o más de testigos que estuvieron presentes antes y después del incidente mientras investigamos un caso.
Muchas veces, estos testigos pueden proporcionar historias poderosas y memorables sobre cómo la vida ha cambiado para su ser querido o colega; por ejemplo, volverse socialmente retraído, tener cambios de humor impredecibles, olvidar citas importantes, ser incapaz de concentrarse o fallar en tareas que antes dominaba.
Hablamos con tantas personas como sea posible al principio de la investigación. Si un caso llega a juicio, podemos pedir a cinco o más de los testigos más sólidos que hablen ante el jurado. Estos testigos también deberían representar muchas facetas de la vida de nuestro cliente: su familia, sus amigos, su trabajo y su comunidad.
Esta estrategia refuerza el caso con autenticidad, permitiendo a los jurados ver las consecuencias reales de la lesión más allá de la evidencia clínica. También hace que sea mucho más difícil para los jurados descartar la evidencia como exagerada. Después de todo, ¿por qué tantas personas estarían dispuestas a mentir por el demandante a pesar de no tener nada que ganar?
Utilización de testigos expertos y testimonios
Por mucho que la ciencia esté de su lado, es prácticamente una garantía que la defensa presentará su propia lista de 'testigos expertos'. Estos son profesionales cuidadosamente seleccionados en los que las compañías de seguros confían para emitir opiniones que les son favorables.
Para contrarrestar esa narrativa y asegurar que el jurado mantenga la confianza en la solidez de las pruebas, también necesitará contar con testigos expertos de alta credibilidad de su lado.
Una táctica de juicio importante y relacionada es que su abogado seleccione varios artículos de revistas científicas y médicas de gran prestigio y revisados por pares que refuercen su reclamación por lesiones. Las declaraciones de estas publicaciones pueden leerse como prueba mientras su abogado interroga a su propio perito. Más tarde, durante el contrainterrogatorio de los testigos de la defensa, su abogado puede confrontarlos con los mismos hallazgos de estas publicaciones y obligarlos a responder preguntas incómodas que quizás hubieran preferido evitar.
También nos gusta incluir a un neuropsicólogo como parte de nuestro equipo de peritos cerca del final de un juicio. Los neuropsicólogos son especialmente adecuados para conectar los puntos entre la ciencia, las historias personales y otras pruebas. También son excelentes para explicar, de una manera comprensible y convincente, cosas como:
- Por qué una víctima de lesión cerebral traumática (LCT) puede parecer normal durante ciertas interacciones o desempeñarse adecuadamente en una prueba cognitiva controlada, mientras tiene dificultades significativas en otros tipos de situaciones de la vida real.
- Cómo cambios cognitivos aparentemente menores pueden afectar profundamente las relaciones, el trabajo y el bienestar personal.
- Cómo es probable que los déficits cognitivos y emocionales persistan o empeoren con la edad.
PUBLICACIÓN RELACIONADA: El papel de los peritos en los casos de lesiones personales en Texas: qué hacen (y por qué los necesita) | Crosley Law
Presentar a la víctima de lesión cerebral traumática (LCT) ante el jurado
En algún momento de un juicio, se le pedirá a la víctima de una lesión cerebral traumática (LCT) que testifique en persona, para que los miembros del jurado puedan escuchar y ver por sí mismos los impactos de la lesión.
Es importante que su abogado maneje este testimonio con cuidado. Según nuestra experiencia, la mejor estrategia suele ser retrasar el testimonio de nuestro cliente hasta las etapas finales de un juicio. En el período previo a este testimonio, mientras interrogamos a nuestros propios testigos expertos, podemos presentar gradualmente a nuestro cliente al jurado a través de videoclips cortos. Estos suelen ser clips de ellos respondiendo preguntas del abogado defensor, que nuestros propios testigos expertos pueden luego interpretar y explicar.
¿Por qué no empezar con la víctima de LCT? Recuerde que los signos de una LCT pueden ser sutiles. Sin contexto, un jurado podría esperar signos obvios de deterioro y empezar a dudar de la lesión si no los ve. Las primeras impresiones como estas pueden ser muy difíciles de superar.
Al comenzar con la evidencia fundamental y los testigos de antes y después, el jurado está mejor preparado para responder con empatía y comprensión, en lugar de escepticismo y sospecha.
Construyendo el relato
Los seres humanos no suelen convencerse solo con hechos, incluso cuando forman parte de un jurado. Estamos programados para responder a las historias.
Un juicio es una historia, y como todas las buenas historias, necesita un principio, un desarrollo y un final. La secuencia en la que se cuenta la historia importa tanto como el contenido en sí. ¡Imagine lo menos impactante que sería su novela favorita si leyera los capítulos en desorden!
En Crosley Law, tomamos la secuencia de testigos con extrema seriedad. Pensamos críticamente sobre cómo presentar la historia de la manera más atractiva que prepare al jurado para ver a nuestro cliente de la manera más favorable posible. Incluso utilizamos grupos focales y jurados simulados para probar cómo las personas comunes responden a nuestros argumentos, presentaciones y secuencia de juicio.
PUBLICACIÓN RELACIONADA: Jurados modernos: por qué su abogado necesita un enfoque innovador | Crosley Law
De los expedientes del caso
Nuestro equipo maneja múltiples casos de lesiones cerebrales traumáticas (LCT) anualmente, con una trayectoria general que incluye acuerdos y veredictos de jurado de seis, siete e incluso ocho cifras. En total, Crosley Law Firm ha obtenido más de $100 millones en veredictos y acuerdos relacionados con LCT para nuestros clientes.
A continuación, encontrará una selección de algunos de nuestros casos de TBI más notables y recientes. Consulte nuestra página de resultados para ver una lista aún más extensa de cifras de acuerdos y enlaces a historias detalladas de éxito de clientes.
- 30 millones de dólares. Representamos a la familia de una joven que sufrió un traumatismo craneoencefálicotras caer desde una ventana defectuosa de un apartamento desde una altura aproximada de 7,6 metros. Los peritos fueron fundamentales para ayudarnos a pronosticar con precisión su evolución y sus necesidades futuras. Más información.
- 16 millones de dólares. Nuestro cliente sufrió una lesión cerebral traumática tras una colisión frontal con un camión de 18 ruedas. Este fue uno de nuestros primeros casos importantes de lesión cerebral traumática y un gran ejemplo del esfuerzo que hacemos para garantizar que nuestros clientes obtengan justicia. Más información.
- 11,5 millones de dólares. Nuestro cliente adolescente sufrió un traumatismo craneoencefálico en un parque de camas elásticas cubierto. La defensa contrató a un neuropsicólogo que argumentó en el juicio que nuestro cliente se había recuperado por completo y que era poco probable que necesitara cuidados en el futuro. Sin embargo, pudimos refutar completamente su testimonio durante el contrainterrogatorio. Más información.
- $9 millones. En solo 18 meses, negociamos un acuerdo de $9 millones para una familia cuyo hijo fue atropellado por detrás por un camión de reparto mientras caminaba a casa. Contrarrestamos con éxito las afirmaciones de la empresa de reparto y demostramos nuestro propio caso, ayudando a asegurar una compensación para una vida de atención esperada por lesión cerebral traumática (LCT) y trauma en las piernas. Leer más.
- 4,9 millones de dólares. Nuestra clienta, una veterana, sufrió un traumatismo craneoencefálico y otras lesiones devastadoras después de que su camión fuera embestido por un semirremolque. Desmontamos las contradicciones del conductor del semirremolque con pruebas y demostramos los devastadores efectos del accidente en nuestra clienta, logrando un acuerdo. Más información.
- 3,4 millones de dólares. Nuestro cliente sufrió lesiones que le cambiaron la vida, entre ellas múltiples fracturas de cráneo y un traumatismo craneoencefálico, tras ser embestido por detrás por un conductor de camión de plataforma distraído. Las pruebas médicas en este caso eran muy sólidas, y conseguimos un acuerdo por el límite máximo de la póliza de la empresa de transporte durante la mediación, además de 400 000 dólares adicionales del fabricante del vehículo. Más información.
¿Accidente automovilístico? Llame a Crosley
Esta publicación solo aborda superficialmente lo que se necesita para obtener los mejores resultados para las víctimas de LCT después de accidentes automovilísticos. Cada caso es único y requiere un enfoque legal cuidadosamente adaptado.
Si usted o un ser querido está lidiando con los efectos de una lesión cerebral después de un accidente automovilístico en Texas, llámenos al (210) 529-3000 tan pronto como le sea posible para una consulta gratuita. Creemos que nuestra experiencia y trayectoria hablan por sí solas, y estaremos encantados de revisar su caso con usted y discutir sus opciones legales.
El contenido aquí proporcionado es solo para fines informativos y no debe interpretarse como asesoramiento legal sobre ningún tema.
